Windows XP aún corre en un tercio de las computadoras

Windows XP aún corre en un tercio de las computadoras

Actualmente, el 80% de las computadoras usan Windows como sistema operativo, pero lo que me sorprende es que la versión XP aún es utilizada en un 32,8% de las computadoras del mundo, a pesar de haber sido lanzada hace más de 10 años, en agosto de 2001.

En noviembre de 2010, hace poco más de un año, el 47% de las máquinas usaban Windows XP, pero pronto Windows 7 comenzó a ganar territorio y aumentó los números a su favor. Hoy en día, W7 es usado en el 45,5% de todas las máquinas.

Me parece un poco sorprendente que un sistema operativo con una antigüedad de 10 años sea usado en un tercio de las computadoras del mundo. ¿A qué crees que se deba? Algunos creen que, como los nuevos sistemas operativos necesitan altas especificaciones, mucha gente no tiene el dinero suficiente para comprarse una máquina que pueda correr bien dichas plataformas, otros, por otro lado, opinan que WXP es el mejor sistema operativo que ha lanzado Microsoft.

Fuente

Google Chrome 16, con cambio entre cuentas de Google

Google Chrome 16, en estos mismos instantes se está propagando por cada una de las máquinas que lo tienen instalado.

 

 

Como principales novedades con respecto a Google Chrome 15 está el soporte de perfiles múltiples en el canal estable. De esta manera varios usuarios pueden compartir una máquina y cambiar entre perfiles con un sólo clic. Eso sí, no es la solución indicada para proteger nuestros datos ante los ojos del resto de usuarios de la máquina.

 

El resto de ventajas de asociar nuestra cuenta Google con el navegador son bien conocidas por todos: mantener una copia de seguridad en la nube y sincronizada entre todos nuestros equipos de contraseñas, extensiones, entradas de historial, marcadores… Las novedades en Chrome 16 se reducen, por tanto, a esta nueva característica y a las consabidas mejoras de fiabilidad y rendimiento. La coletilla habitual, vaya.

La actualización será silenciosa en los casos de OS X y Windows (comprobadlo, de todos modos, en el diálogo de “Información de Google Chrome”, en el menú la llave inglesa), y en caso de haber configurado el repositorio en las distribuciones de Linux debería aparecer ya en vuestro gestor de paquetes.

 

Fuente

Conozca los siete factores claves para elegir un sistema de gestión

Conozca los siete factores claves para elegir un sistema de gestión - Yahoo!

Para elegir un sistema de ERP es necesario tener algunos puntos muy en claro, para no caer en errores que podrían afectar la funcionalidad de la actualización que pretendemos conseguir. Por eso, se detectaron siete factores que son necesarios tener en la cabeza y visualizarlos en nuestras empresas.

Hoy, todos sabemos que la funcionalidad y flexibilidad del software empresario condicionará en gran parte la eficacia y eficiencia del sistema productivo.

Por eso, encarar un cambio en este elemento debe ser algo sumamente analizado.

Si sumamos que se trata de la elección de un ERP, más aún, pues sobre este sistema se asientan los distintos departamentos de la firma.

El primer punto a considerar es la funcionalidad. En este sentido hay que detectar si el software resuelve todas las necesidades y si es compatible con la estructura de la empresa.

También hay que fijarse su nivel de adaptación para agregar módulos que resuelvan temas variados.

Un error común es seleccionar un programa que luego en la práctica queda chico, por eso antes de tomar la decisión evalúe todas las aristas, incluso las futuras.

El segundo punto a tener en cuenta es ver cómo esta tecnología será utilizada y sus posibilidades en los proyectos por venir.

Hay que evaluar la capacitación y formación de los empleados, así como también los cambios que se den en las tareas cotidianas. Esta etapa de aprendizaje significa un costo de inversión que siempre debe contemplarse. En el desarrollo de ERP existen distintas vertientes tecnológicas, cada una con sus pros y contras.

El tercer tema a observar es la experiencia de la empresa implantadora. Para elegir un ERP nos adelantamos muchas veces a necesidades que vamos a tener, nos fijamos cómo se adaptará. Y el éxito de la implementación muchas veces está en la guía que recibamos de nuestro proveedor de ERP.

También es bueno que sean claros en cuestiones como: cuánto tiempo demandará la implementación, cuánto la capacitación, que ayuden a detectar y solucionar negativas al avance de parte de los empleados, si ha trabajado antes para empresas del mismo sector y, muy importante, tratar de conseguir referencias.

Del mismo modo, el punto siguiente exige un análisis de la empresa generadora del software, pues es ella la responsable del 100% de las funcionalidades estándar que ofrece el ERP, su evolución y planes de futuro, y es quien en última instancia responderá por este.

Siempre es mejor saber el nombre de la firma, su evolución en los últimos años, para quienes ha trabajado, si dispone de verticalizaciones para el sector y más.

Una vez que hemos elegido qué queremos, tenemos que tomar conciencia del tiempo que llevará todo el proceso y de cuántas personas intervendrán de parte de nuestro proveedor y empleados propios. Es muy común que los tiempos previstos se extiendan, y esto hay que saberlo.

Este es un problema que surge de las malas planificaciones iniciales.

Aquí también influye la cintura del instalador para llegar a soluciones rápidas y eficaces ante los inconvenientes que pudieran surgir.

Importante: si le informan que los tiempos de implantación son por debajo de 1 mes, deténgase y estudie el caso. Son pocos los escenarios donde un ERP se implanta en ese tiempo.

El anteúltimo tema está ligado a las actualizaciones, soportes e integración. Siempre es necesario contar con un sistema de soporte que nos supla en las emergencias, ver si nos brindan actualizaciones y cómo son los medios de pago. También es importante ver qué grado de personalización me pueden ofrecer y la integración con otros sistemas o maquinarias existentes.

Por último, el tema del costo siempre es delicado. La implementación tiene costos directos e indirectos. Los primeros son fáciles de saber:

licencias del ERP, horas de consultores y técnicos en la implantación, personalización o desarrollos complementarios para añadir funcionalidades que no vienen en el estándar, soporte postimplantación, actualizaciones de versión y más. Los segundos pueden ser: hardware necesario, licencias de sistema operativo, aplicaciones, librerías de terceras empresas, formación y adaptación del personal, horas de trabajo del personal no dedicadas a la producción y más. Recuerde medir todas estas variables a la hora de contrastar precios.

Fuente

Chrome supera a Internet Explorer y Firefox en seguridad

Un reciente estudio revela que en materia de seguridad, el navegador de Google es el mejor posicionado, por encima de Internet Explorer y de Mozilla Firefox.

Este informe ha sido elaborado por la firma especializada en seguridad Accuvant con “total objetividad e independencia”, aunque también hay que recalcar que Google fue quien encargó la realización del estudio.

Dando por supuesto que el informe es objetivo, Chrome sería el navegador más seguro, aunque seguido muy de cerca por Internet Explorer. Firefox se situaría en tercera posición, a una distancia considerable de sus principales competidores.

El navegador open source de Mozilla recibe una menor valoración en el ámbito de la seguridad principalmente por la ausencia de sandbox.

El director de ingeniería de Mozilla, Johnathan Nightingale, se ha pronunciado sobre este asunto para dejar claro que la fundación

“invierte en  seguridad en todo el proceso de desarrollo con revisiones de código interno y externo, constantes pruebas, análisis de la ejecución de código, y respondiendo rápidamente a los problemas de seguridad”.

Los responsables de esta investigación no se han limitado a contabilizar el número de vulnerabilidades solventadas o el tiempo que transcurre entre cada actualización, sino que han observado la protección real que ofrece cada uno para determinadas amenazas, concluyendo que Chrome ofrece la protección más completa.

Las pruebas se han llevado a cabo en equipos gobernados con Windows 7 con las versiones Chrome 12 y 13, Firefox 5.0.1 e Internet Explorer 9.

Fuente

HP ya ha decidido: webOS pasará a ser open source

Todos los que se preguntaban qué haría HP con su sistema operativo webOS, después de liquidar su primera y única incursión en el terreno de los tablets tras unas pocas semanas de vida, ya tienen su respuesta. webOS no se venderá al mejor postor, ni se dejará abandonado en un rincón, sino que su código será abierto, al más puro estilo Android.

Logo de HP webOS

Es una lástima que no apostaran por ello desde el principio, porque puede ser demasiado poco, demasiado tarde, pero es una solución realmente interesante, que parece estar muy en boga hoy en día (el último ejemplo fué Flex, que Adobe ha ofrecido a la fundación Apache).

Ya veremos qué resultado obtienen de todo esto. Por el momento, desde HP mantienen su intención de lanzar varios tablets con Windows 8 este 2012, y no será hasta 2013 cuando vuelvan a desarrollar dispositivos con webOS. Si es que para entonces sigue siendo rentable.

Fuente

Adobe nuevamente bajo ataque (EXTRA)

Adobe Reader y Acrobat están en estado de sitio, una vez más, esta vez a través de ataques dirigidos para explotar una falla previamente desconocida que permite a un atacante tomar control de un ordenador que tenga instalado este software.

Adobe tiene previsto publicar una actualización la próxima semana para sistemas basados ​​en Windows solamente.

“La razón de abordar este problema con rapidez para Adobe Reader y Acrobat 9.4.6 en Windows es simple: Esta es la versión y plataforma actualmente perseguida con ataques que vienen de todas partes del mundo. En este caso se limita a Adobe Reader en Windows. No hemos recibido ningún reporte hasta la fecha de archivos PDF maliciosos que hayan sido utilizados para explotar Adobe Reader o Acrobat para Macintosh o UNIX”, dijo Brad Arkin, director senior de producto, seguridad y privacidad de Adobe.

 

 

“El nuevo Zero-Day es otro ataque peligroso en una serie de ataques dirigidos a Adobe Reader y Acrobat“, dijo Paul Henry, Analista forense de Lumension Security.

 

La compañía informa que está finalizando una actualización para el problema en Adobe Reader 9.x y Acrobat 9.x para Windows, que estará disponible no más tarde de la semana que viene (la semana del 12 de diciembre de 2011).

Contra la eterna juventud del Photoshop

 

Photoshop es la poción de la eterna juventud, de la que beben famosos de toda índole para quitarse de encima ya no años, sino décadas. Una mirada sobre cualquier revista de moda o del corazón deja algo claro: hay un nuevo arquetipo de belleza, encarnado por celebridades como Madonna, Julia Roberts, Sharon Stone o Sarah Jessica Parker. Parecen habitar en un limbo atemporal: sin arrugas, sin ojeras, sin patas de gallo, sin granos, sin celulitis, sin michelines, sin estrías.

Esos famosos son un espejo en el que se miran adolescentes de todo el mundo. Ahora, diversos países están considerando si obligan por ley a los anunciantes a revelar qué fotos han sido alteradas de forma digital para evitar la publicidad engañosa. Un grupo de científicos de Estados Unidos ha ido más lejos, creando un sistema de medición que ayudaría a clarificar, en cada foto, cuán realista, y por lo tanto, cuán honesta es.

Hace poco aparecieron en la Red unas imágenes de la cantante Madonna, de 53 años, de una serie tomada en 2008 por el fotógrafo Steven Klein. Eran las mismas fotos que sirvieron para promocionar su último álbum de estudio, pero con una diferencia: eran las versiones a las que no se les había aplicado todavía el programa informático de tratamiento de imagen Photoshop.

En ellas, Madonna aparecía como no se acostumbra a verla: con arrugas, con pliegues, con patas de gallo, con brillos en la piel y grandes ojeras. Es decir, humana. El contraste entre las fotos sin retocar y las que se difundieron a las revistas es comparable al que existe entre el personaje Dorian Gray y su célebre retrato en la novela de Oscar Wilde.

En aquella instancia, Madonna promocionaba disco. Pero ¿qué sucede cuando fotos manipuladas se emplean para vender productos de belleza que prometen la eterna juventud? En julio, la agencia reguladora de la publicidad de Reino Unido ordenó a las empresas L’Oréal y Maybelline retirar dos campañas publicitarias de cremas antiarrugas con fotos de Julia Roberts (44 años) y Christie Turlington (42) por considerarlas engañosas y romper las normas que previenen la publicidad exagerada. Parlamentarios de Reino Unido, Francia y Noruega han propuesto leyes que obligaría a las empresas de belleza a revelar expresamente en sus anuncios si sus fotos han pasado por Photoshop.

En el profesor de la universidad norteamericana de Darmouth Hany Farid esos legisladores tienen un gran aliado. Farid, doctor en Ingeniería Informática y experto en ciencias cognitivas, ha dedicado una gran parte de su carrera a establecer una verdadera práctica de la investigación de las imágenes fotográficas. Busca rastros de uso de Photoshop en ellas, a la caza de alteraciones geométricas (en piernas, brazos, caderas, pechos, pómulos, cuellos, ojos) y de tono y textura de la piel (el célebre uso del aerógrafo, que difumina la piel y elimina imperfecciones). Y ha creado un sistema para averiguar hasta qué punto las imágenes han sido retocadas atendiendo a esos dos parámetros. Ese software puede medir la diferencia entre original y copia modificada, en una escala de uno a cinco, entre lo razonablemente realista y lo exorbitantemente retocado.

«Reino Unido, Francia y Noruega están considerando leyes que obligarían a que las fotos retocadas queden etiquetadas como tales», explica Farid. «Nuestra tecnología podría proporcionar un modo fiable de distinguir cuándo se trata de un retoque insignificante (recorte del marco de la foto, una mera corrección de color, etcétera) y cuándo es una alteración esencial, como una disminución del peso corporal en un 30 por ciento, por ejemplo, o la eliminación de todas las arrugas e imperfecciones. Esta tecnología también podría ser empleada por aquellos técnicos que retocan fotos, para ayudarles a medir el grado en que la imagen modificada se aleja de la realidad. Y, por último, podría ser muy útil para los editores de revistas que quieran demostrar que se preocupan por reducir al mínimo las formas extremas de retoque», plantea el experto.

El doctor Farid y el investigador Eric Kee han publicado recientemente en la revista especializada Proceedings of the National Academy of Sciences un artículo sobre este asunto, titulado «Una métrica perceptiva para los retoques fotográficos». En él, explican que sometieron su sistema a prueba, con 468 fotos originales y retocadas que clasificaron con su software automático, de acuerdo a valores de entre uno (retoque mínimo) y cinco (máximo). Posteriormente, presentaron las mismas fotos a personas que participaban en el experimento. El resultado: esas personas llegaron a las mismas conclusiones que el programa informático, lo que da una idea de la precisión de este último. «Hemos desarrollado una medición métrica con gran precisión a nivel perceptivo, para medir el nivel de modificación digital de una foto. Este sistema de medición da los mismos resultados que las clasificaciones humanas de las fotos», escriben los autores del artículo.

Cierto es que muchos publicistas y editores necesitan esa tecnología. Hay toda una galería de horrores en la página web PSDisasters.com . El caso más sonado del año pasado, recogido en esa página, fue el de un anuncio de la marca de ropa norteamericana Ralph Lauren, en el que a una modelo ya de por sí muy delgada se le comprimió la cintura y las caderas hasta un extremo inhumano y totalmente grotesco.

Por su parte, la casa de ropa interior femenina Victoria’s Secret es experta en fotos de modelos con brazos imposiblemente largos y cruces de piernas que desafían todas las leyes de la física y la anatomía. Scarlett Johansson, a pesar de que tiene 27 años, aparece en muchas de sus campañas publicitarias para firmas de lujo sin una sola expresión facial, plastificada por el todopoderoso aerógrafo, hasta parecer una caricatura de la muñeca Barbie.

¿Qué efecto tienen esas modificaciones exorbitantes sobre los adolescentes? Ya no es que se miren en modelos, actores y cantantes que son altos, estilizados y guapos. Es que tienen como objetivo parecerse a imágenes que son física y anatómicamente imposibles. «Los publicistas suelen alterar las fotografías para mejorar la apariencia de los cuerpos de modelos, y estas alteraciones pueden generar expectativas poco realistas de lo que es una imagen corporal adecuada», explica a este diario el presidente electo de la Asociación Médica Americana (AMA), el doctor Jeremy A. Lazarus. «Esto tiene un efecto especialmente más intenso entre los adolescentes más impresionables. Diversas investigaciones han vinculado la exposición a medios de comunicación que propagan imágenes con una imagen corporal poco realista a trastornos alimentarios y otros problemas de salud entre adolescentes», agrega el especialista.

AMA, la mayor agrupación de médicos de EE UU, que agrupa a 180 asociaciones de doctores, aprobó el pasado mes de junio una iniciativa por la cual está asesorando a las agencias publicitarias; a las revistas juveniles y de moda, y a las patronales que las aúnan, para que reflejen cuerpos y caras más realistas. «Hoy día no hay en EE UU normas para regular la alteración de fotografías en la publicidad. Por eso, AMA está alentando a las agrupaciones de publicistas a que colaboren con organizaciones públicas y privadas, expertas en salud infantil y juvenil, para elaborar normativas de anuncios en ese sentido, que reflejen imágenes corporales realistas», explica una portavoz de esa agrupación médica.

A veces, en Hollywood, la meca de la estilización extrema, hay también arrepentidos. Es el caso de Seth Matlins, que antes trabajaba en el sector publicitario, y que hace seis años se dio cuenta de la gran presión que los cánones del Photoshop ejercen sobre las niñas. A su hija, EllaRose, que es afroamericana, le regalaron una Barbie blanca. «Pensé entonces que mi hija no tenía por qué aspirar a parecerse a una muñeca como esa. Primero, porque era una Barbie blanca, y EllaRose es afroamericana. Y segundo, porque las formas corporales de la muñeca son imposibles», explica en conversación telefónica. Por eso creó hace un año la página web OffOurChests.com, repleta de historias personales y testimonios sobre los estragos que provocan las manipulaciones publicitarias del cuerpo y la imagen. Y por eso creó junto a su mujer, Eva, la iniciativa en favor de una Ley de Autoestima.

Esa propuesta de ley aún no tiene un texto concreto, pero tiene una importante finalidad. «Necesitamos que el Gobierno federal obligue a los medios de comunicación y a las empresas publicitarias a que revelen la verdad, en etiquetas, sobre hasta qué punto se ha manipulado la forma humana en sus fotografías», añade. «Nos debería quedar claro ya que las empresas de publicidad no lo van a hacer por sí mismas». Matlins utiliza un ejemplo bastante elocuente para ilustrar su petición: «Cuando vemos un anuncio de coches en televisión, hay un pequeño mensaje en el que se advierte que se ha rodado en un circuito cerrado y que el automóvil lo ha manejado un conductor experto. A nadie se le ocurriría probar esos derrapes y esos giros por la calle. Pues lo mismo debería suceder en el sector de la belleza, que mueve 20.000 millones de dólares al año en EE.UU.».

De momento, los Matlins han obtenido una respuesta positiva por parte de tres senadores: Barbara Boxer, de California, y Charles Schumer y Kirsten Gillibrand, de Nueva York. Los tres son demócratas. No es que la suya sea una causa muy popular en Washington. En época electoral, y fuera de ella, algunos candidatos con prominencia y dinero recurren también al Photoshop. El año pasado, la expresidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (71 años), fue portada de la revista Capitol File. Posando ante la sede del Congreso, aparecía sin ninguna arruga y sin ninguna expresión facial, salvada del paso del tiempo por el aerógrafo. Lo mismo sucedió con Michelle Obama (47) en una portada de la revista New York de 2009. La imagen parecía extraída de un cómic, más que de la vida real. Y cuando en 2008 el candidato a la presidencia John McCain (75) apareció en la portada de la revista The Atlantic al natural, con todos sus pliegues y arrugas, muchos de sus partidarios consideraron que se había cometido una injusticia en su contra, al mostrar los efectos de su verdadera edad. Tal es el poder de Photoshop y otros programas similares: su ausencia, a veces, se considera un insulto.

El año pasado, Anna Wintour (62 años), la directora de Vogue, la revista de moda más influyente del mundo, defendió en un discurso en la Universidad de Harvard el uso del Photoshop. Aseguró, sin embargo, que en su empresa se emplea únicamente para corregir imperfecciones de la piel, y nunca para adelgazar a las modelos. La actriz Emily Blunt (28) pidió públicamente en una entrevista concedida al diario Los Angeles Times que no la adelgazaran en las fotos. «Odio cuando te estiran las piernas y te las hacen tres veces más largas de lo que deberían ser. Pueden levantarte los pezones si llevas una blusa transparente. Pueden alzarte el trasero… Pueden hacer cualquier cosa. Entiendo que corrijan cosas como sombras, algo normal después de una sesión fotográfica, pero es muy injusto que presenten una imagen corporal que no es real. Los espectadores van a ver nuestros cuerpos en las películas, así que, ¿por qué esconder los defectos en una foto?».

Con el sistema de medición del doctor Farid, las protagonistas podrían negarse a que las manipulen hasta extremos grotescos, como los de las campañas de Ralph Lauren. Podrían pedirle al editor fotográfico: «Déjeme en un uno, porque no quiero ser un cinco». Sería, además, una forma eficiente de establecer unos parámetros científicos y claros para que un consumidor sepa que, si una crema anuncia «luz radiante desde el interior» o «difusión natural de las arrugas», pero la foto que acompaña al anuncio lleva adjunto un número tres, cuatro o cinco, es más que probable que sea publicidad engañosa o, incluso, pura ficción.

H1Siri para iPhone 4 roba los datos del usuario

Recientemente aparecía en Cydia, el repositorio alternativo de aplicaciones para iOS, una que prometía, y parecía que lo hacía, instalar Siri completamente funcional sobre el iPhone 4. H1Siri, que así se llama la app, además de utilizar código ilegal para cumplir su promesa, esconde un peligroso secreto que roba información del usuario y lo envía a un misterioso servidor chino.

 

SIRI-MIEDO

 

Hace poco surgía en Cydia la supuesta oportunidad de instalar Siri en los iPhone 4 a través de la aplicación H1Siri. A diferencia de otras como Siri0us que imitan sólo características del asistente virtual de Apple, en concreto esta nos da la función de dictado, en esta ocasión se prometía funcionalidad total. Como muchas veces se ha comentado no se puede conseguir que Siri funcione, sin utilizar código ilegal, donde en Cupertino no quieren ya que la base del servicio es la consulta a unos servidores de la compañía, pero parece que desarrolladores con pocos escrúpulos se han aprovechado del ansia de muchos usuarios.

 

Es código ilegal y envía los datos del usuario a un servidor desconocido

Si alguien se lo ha instalado, el daño puede estar hecho, pero para el resto les advertimos, H1Siri utiliza código ilegal con el que hace aparecer el servicio de Apple pero que da un constante error de conexión mientras envía todos nuestros datos personales del teléfono (email, contactos, SMS, calendario y hasta localización) a algún lugar a través de un servidor chino.

 

Un grupo de desarrolladores chinos están detrás del software

 

No se encuentra en los repositorios convencionales de Cydia, para poder descargarlo hay que añadir la fuente cydia de la que no podemos encontrar referencias sobre sus creadores o la procedencia, aunque las últimas noticias muestran que detrás de H1Siri hay un grupo de desarrolladores chinos llamado CD-Dev Team, de los que únicamente se sabe que sus servidores están caídos y así lo estarán por semanas.

 

Por lo tanto y resumiendo, H1Siri no sólo no funciona como promete sino que utiliza código ilegal para hacer funcionar el servicio y, además, envía nuestros datos a través de servidores desconocidos que los pueden estar guardando, como han confirmado algunos conocidos desarrolladores en Internet como Gran Paul (@chpnw). Si lo haz probado, o piensas hacerlo, ya sabes a lo que te expones.

 

Facebook Messenger, chat oficial de Facebook para Android

 

Anteriormente habíamos visto una aplicación que era una gran alternativa para utilizar el gran chat de Facebook sin estar en la red social que sin duda eso era muy lento el proceso y también solo utilizando el chat era mas rápido en responder a nuestros amigos pero en el día de hoy la misma red social realiza una aplicación oficial para móviles como BlackBerry, Iphone y Android en el cual es una aplicación de esta misma red social que sin duda no dudaras en descargar.

facebook

Facebook Messenger es una nueva aplicación oficial de Facebook en el cual podemos chatear con nuestros amigos de una manera totalmente nueva porque mediante esta aplicación podemos utilizar el mismo chat que esta en la red social con un diseño excelente y su interfaz sin errores como algunas aplicaciones que hay en la red.

Una de las ventajas de tener esta aplicación es que su interfaz nos hará utilizarla mas rápido y no como otras que funcionan rápido pero tienen problemas como que tenemos que pagar para utilizar todas las funciones de dicha aplicación y eso no es posible y por eso vamos a poder descargar totalmente gratis esta aplicación desde su sitio oficial que es Facebook.

Androidland; la primera tienda física dedicada a Android

Los fanáticos de Apple, tienen en las Apple Store su templo, pero quienes gozan de Android, el sistema operativo de Google, no tenían una tienda física que agrupara productos relacionados a dicho SO móvil.

Si eres un Android Fan, te contamos que ya existe Androidland, una tienda en Australia dedicada exclusivamente a Androidy donde los clientes pueden encontrar desde móviles a accesorios, en un ambiente totalmente personalizado.

Disneylandia para Android

Androidland, operada por la telefónica Telstra en Melbourne Australia, tiene todo lo que un chico Android puede desear: Smartphones, tablets, accesorios, todo dentro de un local que tiene olor a Gingerbread (pan de jengibre).

En un espacio de 154 pies cuadrados, los visitantes no sólo pueden mirar, sino que probar e incluso ver en pantallas gigantes el funcionamiento de las aplicaciones más destacadas para Android, como Angry Birds o las creadas especialmente por Google. En el siguiente video, podrán apreciarla mejor.

Androidland, se trata de un proyecto temporal, es decir no está pensada para funcionar a largo plazo, pero, si tiene éxito, podría transformarse en un excelente modelo de negocios, ya que son muchos los que están adoptando smartphones con Android y quieren vivir al máximo la experiencia del robot verde de Google.